La Corte chiarisce che il gestore di un blog non può essere chiamato a rispondere per un commento diffamatorio pubblicato da un utente avvalendosi dell’anonimato, qualora, a seguito della segnalazione della persona offesa, abbia provveduto tempestivamente alla sua rimozione. The Court underlined that the operator of a blog cannot be considered responsible for a defamatory […]
La Corte di Cassazione condanna il gestore di un sito per concorso nel reato di diffamazione. Per la prima volta la Corte riconosce che il mantenere consapevolmente sul proprio sito un commento diffamatorio inserito da un terzo, consente al contenuto di esercitare la propria efficacia diffamatoria, costituendo quindi contributo rilevante ai sensi dell’art. 110 c.p.
Esclusa la responsabilità penale di Google per violazione di dati personali attraverso materiale multimediale immesso da terzi. Il processo ha inizio nel 2006 con la pubblicazione su Google Video di un video che mostra alcuni ragazzini in un edificio scolastico umiliare un compagno affetto dalla sindrome di Down e insultare l’associazione. Il video in questione
Esclusa la possibilità di creare una categoria di intermediari atipici cd. “host attivi” che, per la modalità di gestione dei contenuti offerti dagli utenti, ad esempio attraverso indicizzazione automatica, non dovrebbe essere assimilata nè agli hosting providers puri nè ai content providers, e comunque resterebbe estranea alla disciplina de d.lgs. n. 70/2003.
Non può configurarsi il reato commesso con il mezzo della stampa a carico del direttore di un periodico on-line in quanto, data la natura del mezzo stesso, è impossibile, per il direttore della testata on-line, impedire la pubblicazione di commenti diffamatori da parte dei lettori che vengono automaticamente pubblicati, senza possibilità di alcun filtro preventivo.
Il delitto di propaganda di idee fondate sulla superiorità o sull’odio razziale o etnico di cui all’art. 1 d.l. 122/1993 (ora art. 604-bis c.p.) ha natura di reato di pericolo astratto, la cui condotta deve essere idonea a ledere il bene giuridico protetto e, dunque, secondo una valutazione ex ante, ad influenzare il comportamento o
Poichè a seguito delle modifiche introdotte dal decreto n. 7/2016 l’ingiuria non costituisce più un illecito penale, la Corte annulla senza rinvio la decisione di secondo grado che condannava il ricorrente per il reato d’ingiuria aggravato da motivi razziali. Since as a result of the changes introduced by the decree n. 7/2016 the insulting behaviour
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, delibera n. 25/19/CONS consultazione pubblica sullo schema di regolamento recante disposizioni in materia di rispetto della dignità umana e del principio di non discriminazione e di contrasto all’hate speech. Public consultato on the scheme of rules concertino provvisione on respect of human dignità, principle of non-discrimination and combating hate
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, delibera n. 25/19/CONS Leggi tutto »
Con l’emergenza Covid-19 sono emersi o si sono intensificati diversi fenomeni criminosi, tra questi, oltre ad un forte accentuarsi degli attacchi cyber, si sono riscontrati diversi casi di fabbricazione, fornitura od offerta di materiale medico contraffatto o non autorizzato, la maggioranza dei quali è avvenuta nel Cyberspace, rendendo questi reati particolarmente difficili da prevenire e
Advice on the application of the Medicrime Convention in the context of Covid-19 Leggi tutto »
Decreto 07 dicembre 2016, n. 262 “Regolamento recante procedure per l’interconnessione a livello nazionale dei sistemi informativi su base individuale del Servizio sanitario nazionale, anche quando gestiti da diverse amministrazioni dello Stato” (G.U. Serie Generale, n. 32 del 08 febbraio 2017) Il decreto ha lo scopo di definire le procedure per l’interconnessione a livello nazionale,
Lorenzo Picotti
lorenzo.picotti@univr.it
+39 045 594301
Palazzo di Giurisprudenza
Via Carlo Montanari, 9 – 37122 Verona
info@cyber-ai-crime.it
Lorenzo Picotti
lorenzo.picotti@univr.it
+39 045 594301
Palazzo di Giurisprudenza
Via Carlo Montanari, 9 – 37122 Verona
info@cyber-ai-crime.it
2023 © Cyber Ai Crime - Designed by Navidora
tarantino@studiopicotti.com
rosamaria.vadala@univr.it
marco.mattia@univr.it
alice.baccin@univr.it
beatrice.panattoni@univr.it
tarantino@studiopicotti.com
rosamaria.vadala@univr.it
marco.mattia@univr.it
alice.baccin@univr.it
beatrice.panattoni@univr.it
