Nome dell'autore: Lorenzo Picotti

A seguito delle modifiche legislative apportate dal d.lgs 101/2018 all’art. 167 del d.lgs. 196/2003 (c.d. Codice Privacy), la condotta di colui che indebitamente si serva di un contratto stipulato tra la società di cui è dipendente ed un soggetto terzo per utilizzare abusivamente i codici di sicurezza della carta di credito di quest’ultimo non è […]

I principi enunciati dalla Corte di Giustizia europea nelle sentenze dell’8 aprile 2014 (Digital Rights Ireland Ldt) e del 21 dicembre 2016 (Tele2 Sverige AB) non riguardano lo Stato italiano, essendosi lo stesso dotato di una specifica regolamentazione dell’accesso e della conservazione dei dati. L’art. 132 d.lgs n. 196/2003 prescrive infatti che i dati di

Il necessario requisito del “nocumento” richiesto per la configurazione del reato di cui all’art. 167 Codice Privacy, sia pre che post riforma ad opera del D.Lgs. 101/2018, in assenza di elementi dimostranti l’effettiva lesione dell’interesse tutelato, non può ritenersi sussistente nel caso di produzione in un giudizio civile di documenti contenenti dati personali (nella specie

Una condotta di indebita comunicazione dei dati della persona offesa a fini meramente personali, che non integri un’ipotesi di diffusione, non costituisce “trattamento” e pertanto non è punibile in forza dell’art. 167 Codice privacy, vecchia formulazione, perché solo a seguito delle modifiche introdotte dal D.Lgs. 101/2018, il novero delle condotte punibili ai sensi di tale

ll delitto di cui all’art. 615-bis c.p. non è configurabile, in forza dell’interpretazione sistematica del significato dell’avverbio “indebitamente”, qualora le riprese riguardino scene che, pur svoltesi in luoghi di privata dimora, siano liberamente osservabili senza ricorrere a particolari accorgimenti, posto che la tutela è limitata a ciò che si compie nei luoghi di privata dimora,

L’articolo 15, paragrafo 1, della direttiva 2002/58/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 luglio 2002, relativa al trattamento dei dati personali e alla tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche (direttiva relativa alla vita privata e alle comunicazioni elettroniche), come modificata dalla direttiva 2009/136/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del

Il diritto all’oblio, avente ad oggetto il ridimensionamento della propria visibilità telematica, va considerato non quale autonomo diritto della personalità, ma quale aspetto “funzionale” del diritto all’identità personale. Esso consiste nel diritto alla dis-associazione del proprio nome da un dato risultato di ricerca. The right to “oblivion”, having as its object the resizing of a

Il consenso del lavoratore all’installazione di un’apparecchiatura di videosorveglianza, in qualsiasi forma prestato, non vale a scriminare la condotta del datore di lavoro che abbia installato i predetti impianti in violazione delle prescrizioni dettate negli artt. 4, 38 dello Statuto dei lavoratori e 114, 171 del D.Lgs. n. 196 del 2003. The employee’s consent to

Il termine di conservazione dei dati di cui all’art. 10, comma 3, lett. f) del DPR 15/2018, in virtù del quale i dati della persona sottoposta a indagini penali restano nella banca dati della polizia, anche in caso di accertamento dell’estraneità ai fatti, per venti anni dalla archiviazione, trova applicazione anche nelle fattispecie in cui

Non integra il reato di interferenze illecite nella vita privata la condotta di colui che, in casa propria, effettui una videoregistrazione di rapporti intimi all’insaputa del partner, poiché per l’applicazione dell’art. 615 bis c.p., l’autore dell’indebita registrazione deve essere un terzo estraneo alla vita privata, e non un soggetto che sia ammesso a farne parte.